Hemmaplansfördelen i Allsvenskan finns – men nästan bara hos Hammarby

AIK har spelat tio allsvenska hemmamatcher i år, med i snitt 32 088 åskådare på läktaren – flest i ligan. Utdelningen är fyra segrar, ett kryss, fem förluster och 13 poäng, med 12 gjorda och 19 insläppta mål. Borta har samma trupp tagit 20 poäng på tolv matcher. Allsvenskans största publik har alltså inte gjort AIK till ett bättre hemmalag. Snarare tvärtom.

Det är ingen enstaka kuriositet. Efter 22 omgångar har Allsvenskan spelat 176 matcher, och hemmalaget har vunnit 73 av dem mot bortalagets 62. Resten, 41 matcher, slutade oavgjort. Hemmalagen har gjort 285 mål och bortalagen 232. Det ser ut som en klassisk, måttlig hemmaplansfördel, ända tills man plockar bort ett enda lag. Hammarby har vunnit nio av elva hemmamatcher med 34 gjorda och sex insläppta mål och bara tappat poäng mot Halmstad (1–1) och AIK (1–2). Räknar man bort de elva matcherna återstår 64 hemmasegrar mot 61 bortasegrar, alltså en liga där det i stort sett kvittar vem som spelar hemma.

När oddsen hänger efter verkligheten

Frågan är om oddsen följer med. Hemmaplansfördelen är ett av de mest grundmurade antagandena i fotbollsbetting, och det finns ett välkänt exempel på vad som händer när verkligheten ändrar sig snabbare än priserna. När Bundesliga startade om utan publik våren 2020 vann hemmalagen bara 32,5 procent av de 83 spökmatcherna, mot 49,6 procent i samma omgångar under de fem föregående säsongerna. Bortalagen vann 44,6 procent. Christian Deutscher, David Winkelmann och Marius Ötting visade i en studie av just de matcherna att spelbolagen knappt justerade sina odds. Studien bygger på priser från mellan 30 och 56 spelbolag per match, och en strategi där man satsade på samtliga bortalag i spökmatcherna gav en avkastning på nästan 15 procent. Samma strategi på hemmalagen gav minus 34 procent.

Varför publiken spelar roll har idrottsforskningen ett ganska precist svar på. Henrik Gustafsson, professor i idrottsvetenskap, sammanfattar forskningen om domarbias och tillämpar den på Allsvenskan i Forskning & Framsteg: hemmalaget tilldöms oftare straff, får oftare tilläggstid när det ligger under, och bortalagets gula kort blir fler ju större publiken är. Även status spelar in. I en norsk studie som han refererar fick två högstatuslag 110 procent av de straffar som elitdomare i efterhand bedömde som rättmätiga, medan motståndarna fick 12,5 procent. Enligt den logiken borde AIK, med ligans största publik, vara seriens starkaste hemmalag. Tabellen säger något annat.

En lagegenskap, inte en ligakonstant

Den troligaste förklaringen är att hemmaplansfördelen är en marginaleffekt som drunknar i lagets egen form över tio eller elva matcher. Djurgården delar arena med Hammarby, har i snitt drygt 23 000 åskådare och har ändå tagit 19 poäng på tolv hemmamatcher men 22 på tio bortamatcher. Om publiken vore avgörande borde det vara tvärtom. Serieledaren Sirius, med ett publiksnitt på 9 412, har också tagit fler poäng borta än hemma, 28 mot 23.

Inför omgång 23 ställs skillnaden på sin spets. Söndagen den 11 oktober tar Hammarby emot Djurgården på arenan de delar, ligans bästa hemmalag mot ett av dess starkaste bortalag. Den som inför derbyt lägger hemma- och bortatabellen bredvid Bethards odds på Allsvenskan gör i liten skala samma prov som forskarna gjorde på Bundesliga: speglar oddset lagets egen hemmaplansfördel eller ligans genomsnittliga? Samma fråga gäller dagen innan, när AIK möter Brommapojkarna på hemmaplan med ett facit som talar emot dem. Är AIK tydlig favorit där är det hemmatabellen, inte magkänslan, som väcker frågan om oddset är rätt satt.

Underlaget ska samtidigt läsas med samma skepsis som oddsen. Elva hemmamatcher är ett tunt statistiskt material. Bundesligastudien byggde på 83 spökmatcher och jämförde dem med 1 530 matcher från de fem säsongerna innan, och ändå krävdes en extrem situation utan publik för att göra effekten synlig. Åtta omgångar återstår, för de flesta lag fyra hemmamatcher till. Det räcker för att flytta ett facit rejält men inte för att bevisa något. Dessutom har Hammarbys 34–6 till stor del byggts mot lag som i dag ligger på nedre halvan: Mjällby, Örgryte, Kalmar, Degerfors och Brommapojkarna.

Det tabellen visar efter 22 omgångar är därför inte att hemmaplan har slutat spela roll. Fördelen är bara inte längre jämnt spridd. Hammarby toppar hemmatabellen, medan Kalmar FF och Halmstad ligger sist i bortatabellen: Kalmar har 17 poäng hemma och två borta, Halmstad elva hemma och tre borta. För de två lagen är den egna planen i praktiken det enda stället där de tar poäng. Sammantaget stämmer tumregeln om hemmalagets övertag fortfarande i genomsnitt, men genomsnittet bärs i år nästan helt av ett lag. För den som läser statistik inför en omgång säger hemma- och bortatabellen mer än totaltabellen, och i de övriga femton lagens hemmamatcher är fördelen så liten att den knappt går att skilja från slumpen. Det är där en oddssättare som räknar med ett generellt hemmapåslag riskerar att ligga fel.